ChatGPTs olika lägen: När du ska använda vilket

ChatGPT har ju gått från att bara ha ett enda läge till att erbjuda flera specialiserade alternativ. Varje variant har förstås sina egna styrkor när det gäller både hastighet och kostnad. Om du väljer rätt läge för den uppgift du har framför dig sparar du faktiskt en hel del tid, samtidigt som resultatet ofta blir betydligt bättre.

Standard (snabb)

Det här är alltså det vanliga läget som de flesta är vana vid. Modellen svarar direkt och snabbt utan att ta någon extra tid för att tänka igenom problemet.

Bäst för: Du använder det med fördel för snabba frågor, textbearbetning, idégenerering och omformuleringar. Det fungerar också bra för enklare programmering och din dagliga användning.

Inte bra för: Det passar däremot sämre för komplexa logiska problem eller djupare analyser där modellen behöver resonera i flera steg.

Kostnad: Det här alternativet är billigast och går snabbast att använda.

Thinking / reasoning

Här tar modellen lite längre tid på sig och visar öppet hur den tänker. Den bryter ner problemet i mindre steg innan den slutligen presenterar ett svar för dig.

Bäst för: Det här läget är väl bäst lämpat för matematik, logik och mer avancerad programmering. Det fungerar också utmärkt för strategiska analyser och problemlösning i flera steg.

Inte bra för: För enkla frågor blir det nog lite väl mycket av det goda. Det kan också bli för analytiskt om du vill ha hjälp med kreativt skrivande eller snabba uppgifter.

Kostnad: Det kostar lite mer och tar längre tid. Kvaliteten på svaren vid svårare uppgifter blir dock märkbart bättre.

Tips: Du kan med fördel byta till det här läget när du märker att standardläget ger ytliga eller felaktiga svar på dina svårare frågor.

Deep research

I det här läget söker modellen på nätet, läser igenom flera olika källor och sammanställer sedan ett längre svar baserat på dessa. Det tar ju ofta några minuter istället för sekunder att få fram resultatet.

Bäst för: Det passar bra för informationssökning, marknadsanalyser och faktabaserade frågor som kräver helt aktuell information. Det är också användbart när du behöver sammanställningar av mer komplicerade ämnen.

Inte bra för: Du bör nog undvika det för kreativa uppgifter, programmering eller snabba frågor som inte kräver någon extern information.

Kostnad: Det här är det dyraste och långsammaste alternativet. Du får å andra sidan ett svar med tydliga källhänvisningar som du själv kan verifiera.

Tips: Det är faktiskt väldigt praktiskt när du behöver färsk information som modellen omöjligt kan ha i sin befintliga träningsdata.

Canvas / artifacts

Det här fungerar som en delad arbetsyta där du och AI-assistenten kan redigera ett dokument eller skriva kod tillsammans.

Bäst för: Det är väl mest användbart för längre dokument som kräver flera genomarbetningar. Det passar också bra för större kodprojekt, rapporter och presentationer.

Inte bra för: För snabba frågor, vanliga konversationer eller informationssökning är det nog inte rätt val.

Tips: Det är väldigt smidigt när du bara vill ändra specifika delar av en text utan att behöva generera om hela innehållet från början.

Hur du väljer

När du ska välja läge kan du helt enkelt fråga dig själv vad du faktiskt behöver just nu.

Om du vill ha ett snabbt svar på en enkel fråga väljer du standardläget. Behöver du ett mer genomtänkt svar på ett svårare problem är det tänkande läget bättre. För aktuell information från flera källor använder du djup sökning. Om du istället ska arbeta iterativt med ett dokument passar arbetsytan bäst.

Vanliga misstag

Ett vanligt misstag är att använda den djupa sökningen för precis allt. Eftersom det tar flera minuter och kostar mer bör du ju bara använda det när du verkligen behöver hämta in extern information.

Ett annat misstag är att förlita sig på standardläget för svårare problem. Om du märker att svaret blir ytligt eller rentav felaktigt är det dags att byta till det tänkande läget. Modellen behöver faktiskt lite tid på sig ibland för att komma fram till rätt slutsats.

Många väljer också att helt ignorera de olika lägena och använder bara standardläget av ren vana. Det blir ungefär som att köra bil och aldrig växla upp från tvåans växel.

I en företagskontext

Om ni är flera medarbetare som använder ChatGPT på arbetsplatsen är det nog en bra idé att skapa tydliga riktlinjer för vilka lägen som ska användas till vad. Genom att välja rätt läge för rätt uppgift sparar ni faktiskt pengar samtidigt som kvaliteten på arbetet blir bättre.

Vi tycker ju att det är väldigt givande att prata om just de här sakerna. Det är alltid intressant att sitta ner med ett företag och se hur vi kan matcha rätt teknik med de utmaningar ni har. Vi tror mycket på att börja smått och tänka stort när det gäller AI. Om du vill diskutera hur ni kan komma vidare i er verksamhet får du gärna höra av dig. Låt oss ta det samtalet.